堅持下去的理由

HI~(羞)
這篇文章，其實應該要畫個圖，但手邊沒有相機，就借用一下跳跳的照片。
如果有人大發慈悲，就再告訴我「唉唷~林刀ㄟ跳跳那ㄟ價勾追~」


--正文開始--


常常聽人家說，別總是侷限在自己的小圈圈裡
別總是關在學術的象牙塔裡思考著社會

以前在急康，看著、體驗著服務性社團的衰退
那時總有學長姐，講著「你們要開闊視野，別在社團內耗資源與能量」

最近因為研究助理的工作，從輔諮接觸到家諮，從家諮接觸到社工
才發現我們原來都一直「自以為」在開闊視野

我們以為從輔大跨出去與了解外校的東西了，我們在開闊視野
我們以為開始跟外校一起合辦活動，就叫開闊視野了

就某個層面似乎是如此，我們的確是在交流我們各自所學的資訊，看看彼此的優點與不足


但在把視角拉遠一點看，其實我們還是在跟自己人交流啊


這麼說好了


輔大康輔社，去看台科大康輔社的活動，我們是在看社團外的東西，但我們看的還是康輔社

用這個角度來看，我們是在互相學習
我們是在開闊我們在本身領域的視野，並未拓展領域之外的世界

而在服務性社團衰弱的同時，我們一直說著要尋求新的未來、新的面貌、新的資源
我們所需的不再只是本身之間的交流，而是更需要外界的資訊、更大的創新



最近paper看了許多之後，突然間有如當頭棒喝一般的震驚
「難怪許多人都說學術界是個封閉的世界」

我想我需要的不管是在我的專業、在社團的走向，都是向外拓展的視野
不再只是康輔對康輔、服務性社團對服務性社團心理學界對心理學界、輔諮對輔諮

所謂踏出自己的小圈圈，並不只是踏出自己所屬的學校、所屬的社團這個小圈圈
更需要的似乎是去涉獵另一個領域、另一個角度的東西



突然有感而發這一篇，是因為今天在婚姻家庭的課程中
我突然發現有時候我們以為我們開始從個人觀踏到了系統觀
以為我們開始從系統的角度、從循環的角度來理解現象
但其實我們也只是換了另一個角度以個人觀、線性的角度在理解現象罷了
最終我們還是抱有著我們原本的思維、帶著我們原本的架構


可怕的是，我們以為，我們打破了我們原本的思維，跳脫了原本的架構
事實上，並沒有。



婚家的感想、研究閱讀paper討論的感想、加上社團經歷的感想
不知怎麼的就這麼不謀而合，都圍繞著這一個議題再打轉

這時候我終於知道興維、軒軒、甚至是卓穎、佳泰當初所說的我們都在「內耗資源」
原來，我們以為我們向外跨出一大步的時候，其實我們不過還是在原地打轉

既然如此，我想接下來所要思考的，或許就是，該如何真的往外走、往外看
從以前我們學的，是自主思考；但我們現在更該學的，是「不再只是思考」。


有空，再來畫個圖。